hildeem92

Jeg valgte et av bildene som jeg likte best og som jeg mente kunne passe i et mønster. Bildet jeg valgte er av noen trestammer vi har bak huset, like ved jordet. Jeg fikk med jordet i bakgrunnen og også litt av høstfargene i skogen og på bakken. 

Sesongmønsteret mitt ble ikke repetert veldig mange ganger, men jeg syntes alikevel jeg fikk et kult bildet av det. Det ser nesten ut som bildet er forlenget, at jeg har tatt bildet av åtte trestammer samtidig. 

Lukketid: 6, ISO 400, F5,6, 55mm.

Lukketid: 15, ISO 200, F16, 52mm.

Lukketid: 10, ISO 200, F16, 52mm.

F 6.3, ISO 200, 52mm

F8, ISO 400, 45mm,

F8, ISO 600, 55mm

F4.5, ISO 200, 31mm

I denne oppgaven skal vi finne fram til minst 4 ideforslag til navn og logodesign for et av følgende produkter

- Sjokolade

- Frokostblanding

- Is

- Sportsdrikk

Her bare brukte jeg de første orda som dukka opp når jeg tenkte på overskriftene. Videre fant jeg mange spennede ord som kan brukes videre.

Denne var ikke enkel, men det var en veldig morsom måte å jobbe på som virkelig satte hjernen i sving. Ble mange interessante tegninger, høhø. 

Her brukte jeg de tegningene jeg likte best og fant ord ut ifra det. 

Fikk ikke snudd på den, er ikke helt innkjørt på macen enda. Men ihvertfall.. Humor syntes jeg var vrient og finne noe å tegne, utrolig nok! Ellers tegna jeg det som falt meg inn. 

Siste steg var å lage ideforslag til en logo. Jeg har valgt frokostblanding og resultatet ble dette

 CMYK

Jeg valgte en enkel stil på logoen min. Både fordi det var en del av ideen min (tenkte mye på at det enkle ofte er det beste), og fordi jeg ikke er så avansert når det gjelder photoshop. 

Frokostblandingen Grisegod er ment for alle i alle aldre, er naturlig laget og inneholder de næringsstoffene man trenger hver dag. Jeg tenkte mye på at siden dette produktet skulle være for alle, også barn, så måtte smaken være god. Det måtte ikke smake som vanlig tørr Corn Flakes f.eks.

Tegningen av grisen er ment å være morsom, det skulle være en figur med et artig utseende. Det ble nesten en strek-gris, noe som viser at jeg tenkte "det enkle er ofte det beste" når jeg skulle lage denne logoen. Jeg valgte farge på skriften for at det ikke skulle bli for kjedelig. Selv syntes jeg at ideen er god, men at tegningen kunne vært bedre. Det kommer seg etterhvert.  

I denne oppgaven skal vi finne eksempler på både gode og mindre gode logoer. For å skille mellom dem, er det en del man må huske på. En god logo skal fremme budskapet til produktet/bedriften på en god, nærmest åpenbar måte. Det er mange elementer som skal passe, som farge, former, typografi,, plassering osv.

Oppgaven går ut på å finne 15 - 20 forskjellige logoer, gode og dårlige. Deretter skal vi velge ut 4 stykker som skal presenteres her på bloggen. Her er mitt resultat.

Jeg startet med å finne mange forskjellige typer logoer, fra både inn - og utland. Så delte jeg de inn i gruppene "Gode logoer" og "Dårlige logoer".

Gode logoer

Moods of Norway har en spennende logo, med en sjokkrosa farge som virkelig fanger oppmerksomhet. Dette er en norsk bedrift som designer klær. Logoen viser kanskje ikke at det er klær som står i fokus, men fokuserer mere på at dette er norsk og at de i sine designer bruker mye gammel norsk kultur. De har også blandet en kul skrift med en gammel traktor, som også gjenspeiler dette med at de bruker gamle tradisjoner i nye ting. Kjempestilig logo etter min mening.

Telenor sin tidligere logo var ikke mye å skryte av, så det er flott at de har fornyet seg litt. I logoen har de brukt et symbol jeg ikke helt skjønner meningen med, i tillegg til enkel typografi. Selvom symbolet ikke henger helt på greip, er dette en stilig utformet logo som lett fester seg til hjernebarken. En logo man husker hva er for.

Dårlige logoer

Europris har vel en av de kjedeligste logoene jeg kan tenke meg. Bare helt vanlig, taust, grønn typografi. Ingen sympoler eller illustrasjoner av noe slag. Hvis man ikke veit hva de driver med på forhånd, kan man umulig finne det ut ved hjelp av denne logoen. Det er jo ingenting her som tilsier at dette er en bedrift som selger saker og ting til en billig penge? Eller jo! Hvis man tenker over hvor lite penger og tid de har brukt på denne logoen, kan man kanskje tenke seg til det alikevel.

Ryanair har det samme. Kjempekjedelig logo med null tegn eller hint til hva slags bedrift/produkt dette er. Det eneste må være at det står "air" i logoen, og at man derfor skjønner at det har noe med "luft" å gjøre.

Videre gikk oppgaven ut på å finne 3 logoer som virkelig viste hva slags bedrift/produkt det var snakk om. Her er mitt utvalg.

Doorstep Dairy har jeg aldri hørt om før, men jeg syntes de hadde en utrolig fin logo. Utformingen er enkel, ikke masse forstyrrende elementer, den er ikke rotete slik mange logoer er. Dette er et amerikansk firma med lange tradisjoner. Firmaet er et meieri, som selger og leverer melkeprodukter hjem til folk. Jeg syntes at logoen viser dette veldig bra, met et bilde av en ku ,der melka kommer fra og et hus, som kan forestille både hjemme de selger til og meieriet i seg selv. Kjempestilig logo som tydelig viser budskapet!

Harley Davidson har fargene svart, hvitt og orange i sin logo. Jeg syntes dette er farger som passer veldig bra sammen og som fanger min oppmerksomhet umiddelbart. Denne logoen er genial. Det står rett og slett hva det er forno, man trenger ikke gjette seg fram til hva det er. Enkelt og genialt.

Walt Disney Pictures er også en bedrift med lange tradisjoner. De har flere utgaver av denne logoen men jeg valgte å vise den enkle versjonen. Med slottet i bakgrunnen er det ingen tvil om at dette har noe med eventyr, fortellinger og barn å gjøre. Den gøyale typografien er helt særegen, og mange har kopiert denne etter at firma begynte å bruke den. Den går under "disney skrift" og er derfor blitt et slags varemerke i seg selv. Det at det også står pictures, betyr at her har vi et firma som driver med bilder av noe slag. I USA skriver de ofte pictures eller motion pictures isteder for film, så der er det enkelt å skjønne hva Walt Disney Pictures driver med. Min favorittlogo uten tvil.

Okey, jeg sliter med tekniske problemer. Og jeg får ikke helt til Photoshop. Men jeg prøver så godt jeg kan! Er veldig moro å drive med logo som jeg har gjort nå syntes jeg, er så innmarri mange muligheter. 

Over til oppgaven. Her skulle vi altså øve på å lage et visuelt budskap gjennom et symbol. Vi skulle bruke skyggeteknikkoppgaven som utgangspunkt. Her er mitt resultat.

Dette er en logo for det ultrahippe utestedet Martini Bar & Nattklubb. Dette er et sted for unge, kule mennesker med sans for livet. Nattklubben holder til midt i sentrum av en storby, la oss si Oslo. Her er det fullt hus og stormende jubel hver bidige helg, og det er dresscode. Du slipper ikke inn her i olabukse og hettegenser nei!

Jeg valgte som dere ser å bruke martiniglasse fra skisseoppgaven. Ut av dette fikk jeg ideen til et utested, og laget en enkel logo ut i fra det. Jeg tenkte mye på hva slags bedrift og sted dette skulle være. Jeg kom fram til at logoen måtte gjenspeile den stilen bedriften har og de som menger seg der. Derfor ble det en enkel, men stilig logo som jeg mener passer til det mest besøkte utestedet i en storby. 

(Jobber fortsatt med photoshop ferdighetene mine, så logoen ble ike akkurat slikt det er tenkt, men noe i nærheten)

Stemning

Kontrast

Transport

...Så kommer den! Har bare problemer med Photoshop, det har sluttet å fungere. Oppgaven blir lagt ut så snart jeg har fikset problemet og fått oppgaven ferdig.

I denne oppgaven skulle vi bruke et ark og lage kvadrater med blyant og linjal. Vi skulle velge ut et komplimentært par fra fargesirkelen, eks. rød/grønn, blå/oransje eller gul/lilla. Jeg valgte rød/grønn. Målet var å bruke disse fargene til å lage er perspektiv. Jeg laget flere små som dere bl.a. kan see i hvert hjørnet. Dette var en fin oppgave med tanke på både perspektiv øvelse og fargelære.

Denne oppgaven syntes jeg også var vanskelig. Tegning er som sagt ikke min aller sterkeste side. I denne oppgaven var det perspektiv tegning som stod i fokus. Jeg valgte tre forskjellige "objekter" og prøvde det beste jeg kunne. Vil ikke si meg helt fornøyd, men øvelse gjør mester!

Jeg valgte jo relativ enkle ting å tegne, men for meg var det alikevel en utfordring.  Over ser dere bilder av et rom, en bok og en vei.

Nå har det jammen vært hektisk i det siste. Men her kommer alle oppgavene på løpende bånd. I siste liten, men. Har ihvertfall blitt ferdig.

I denne oppgaven skulle vi velge et objekt og skisse skygger til objektet. Vi skulle prøve å sette objektet i forhold til forskjellige lyskilder. Resultatet mitt kommer her.

    


Jeg valgte et martinyglass. Rett og slett pga formen og fordi jeg tenkte at denne kunne jeg få mange forskjellige skygger ut av. Der tok jeg feil! Det var ikke så enkelt å få til forskjellige skyggelegginger, men jeg plukket ut de tre beste som vist her.

Av denne oppgaven har jeg lært meg mere tegning, skyggeteknikk er noe jeg syntes er kjempevanskelig, så var greit å få øvd litt på det.

I denne oppgaven skulle vi bruke de tre bokstavene vi brukte i forrige oppgave og skisse disse i fire kjernefamilier, i sans seriffer og seriffer.

Jeg valgte å bruke til sammen seks fonter, fire seriffer og to sans seriffer. Dette fordi jeg ville vise mere den forskjellen som er mellom enkelte fonter på en bedre måte. Det jeg kom frem til er at det i bunn og grunn var mere forskjell blant de forskjellige seriffene, enn det var imellom sans seriffene og seriffene. Man kan spesielt se tydelige forskjeller på f.eks. Bookman Old Style og Times New Roman, eller Bodoni MT Black. Det er også helt klart forskjell mellom første og tredje nevnte og Trebucket MS og Verdana, der man ser forskjellen på tykkelsen på bokstavene og utformingen generelt.  

I denne oppgaven skulle vi lage skisser av tre bokstaver med stor variasjon i form. Vi skulle lage flere skisser av hver bokstav. Jeg valgte bokstavene O, t og s.

Vi skulle lage bokstavene med både sans seriffer og seriffer. Jeg valgte å bruke Adobe Garamond Pro Bold, Arial, Franklin Gothic Book, Impact og Times New Roman. Dette fordi jeg syntes de viste tydelig variasjon mellom bokstavene. Den største utfordringen mener jeg var å få de til å se ut som de var fra samme fontfamilie. Jeg tror jeg klarte det til slutt, som vist her, men det var absolutt ikke lett. I tillegg har jeg brukt pc i flere år på skolen, så å skrive fine bokstaver i det hele tatt, var en utfordring og noe som må øves på fremover.

I denne oppgaven skulle vi finne eksempler på typografi i forskjellige trykte publikasjoner, og reklektere over hva som utgjør variasjoner i bruken av typografi i de forskjellige eksemplene. Jeg startet derfor med å saumfare huset etter blader, noe som viste seg å være vanskelig. Jeg fant to forskjellige utgaver av et og samme blad. Så ble det en del klipping og liming før jeg endte opp med dette resultatet:

Jeg kan desverre ikke si at jeg fant så mye variasjon i typografien i dette bladet. Derimot fant jeg en likhet. Det som går igjen her er prinsippet om at "det enkle er ofte det beste", og det ser ut til å fungere bra.

Det var derimot ikke det oppgaven spurte etter så derfor lette jeg litt på nettet for å finne forskjellige typografier.

   
  

Jeg fant et knippe med norske og utenlandske publikasjoner. Etter å ha studert disse kom jeg fram til at skrifttype/font avhenger av hva slags publikasjon der er, hva de skriver om og hva de representerer. F.eks. Her og nå, som er et norsk "sladreblad". De bruker sterke farger og store tydelig fonter for å fremheve bladet og budskapet deres. De har i likhet med Se & Hør som regel sjokkerende nyheter (ifølge dem selv) om en eller annen kjendis og ved å bruke sterke og tydelige farger på en bakgrunn som fremhever dette, fanger bladet lett folks oppmerksomhet.  Bladet Vogue er et eksklusivt og dyrt blad fullt av siste mote. De bærer preg av at de ønsker å ha litt høy standard, litt klasse over seg. Fargene og fontene erderfor svært delikate og enkle, men får alikevel frem budskapet sitt svært godt.  Når det gjelder People Magazine, så er det et amerikansk sladreblad, som i likhet med våre egne bruker sterke farger og stor skrift til vanlig. I dette nummeret hvor hovedintervjuobjektet er Jennifer Lopez som nybakt mor, har de brukt duse farger som passer til temaet, nemlig babyene. Altså spiller tema for utgaven en rolle for hvordan fontene og fargene skal være, ikke bare hva publikasjonen i hovedsak representerer.

På grunn av sykdom og det at jeg foreløpig syntes at Photoshop er vanskeliiiiig, kommer ikke collagen min før nå. Den er heller ikke ferdig, men jeg poster det jeg har.

Utgangspunktet mitt var gammeldags inspirasjon, humor collage og retro minner. Dette er stikkordene jeg fikk fra ideoppgaven. Jeg har hatt spesielt fokus på ordene humor og retro, og prøvd å plotte inn inspirasjonen jeg fikk fra grafisk aktør.  Jeg lagde skisser som er inspirert av noen av bildene som ligger ute på Moddle og resultatet av det ble slik:

Personlig er jeg veldig fan av Donald, og hadde lyst til å gjøre en morsom greie med de figurene. Jeg tenkte mye humor for å komme frem til en god ide. Jeg skisset opp bilde jeg ville ha, og godt er det for jeg fikk det jo ikke helt til i Photoshop. Slik skal resultatet bli (bare med farger, sterkere linjer osv. i Photoshop):

Ignorer det at Doffens øyne synes gjennom tørklet han har på hodet. Hadde ikke godt nok viskelær for hånden. Ihvertfall er det noe sånt jeg hadde sett for meg og jeg syntes igrunn ideen er ganske morsom. Så da gjenstår det bare å få det til i Photoshop. Slik er der foreløpige resultatet derfra:

En grei start, men laangt ifra ferdig. Må nok bruke en god del tid på Photoshop fremover, så jeg får dette på plass.

Grandpeople er et norsk flerfaglig designstudio som tilbyr kreative løsninger til klienter over hele verden. Eksempler er Nike USA, Nike Europe, Microsoft, Grafik Magazine, Converse og Sony BMG. Deres arbeid har vært omtalt i flere utstillinger og i over 100 bøker og magasiner rundt om i verden. Deres prisvinnende prortfølje inkluderer alt fra platecovere og illustrasjoner til art direction, skrifttyper, fotografi, mote, kunst prosjekter og mye mer.

Det jeg liker så godt med Grandpeople er at de tar for seg så mye forskjellig som nevnt ovenfor. De lager kreative løsninger av og for alt mulig og alle produksjonene er unike på hver sin måte. De bruker sterke farger og spennede former som gjør at man bare må studere det man ser til hver minste lille detalj.

 

 

Da var det klart for en ny uke og et nytt og spennende tema. Jeg har nå startet opp med "Ideutvikling og Research", og så langt ser dette veldig nyttig og interessant ut. Første oppgave går ut på følgende:

Ved bruk av minst 3 forskjellige ideutviklingsmetoder skal du konkretisere 3 ide forslag for bilder som vil illustrere deg som kreativ utøver. Ideforslagene skal kun være stikkord.

1. Tankekart

Den første metoden jeg brukte var tankekart, noe jeg har brukt igjenom hele skolen, og som er en svært vanlig metode. Jeg satte meg selv som kreativ utøver i sentrum. Så laget jeg små bobler som kommer ut ifra midten. Disse "boblene" er ord som beskreiver meg, hvordan jeg er, hva jeg liker, er opptatt av osv. Særlig i forhold til design som jo er det vi driver med her.

Ut i fra dette fikk jeg to stikkord; Gammeldags og inspirasjon.

2.ABC - Metoden

Denne metoden har jeg aldri vært borte i før, men den satte virkelig hjernetrimmen igang! Jeg skrev ned alle bokstavene a-å og fant på et ord for hver bokstav som var relevant for tema. Litt vanskelig var det å finne på nye ord så ordene fra forrige metode ble også brukt her.

Men jeg fikk da noen ord ut av dette; Humor og collage.

3. Kryss Metoden

Denne metoden syntes jeg var ganske artig igrunn. Det var ganske gøy å sette sammen ord på denne måten. Jeg brukte 9 ord på hver og kom fram til; Retro og minner.

Konklusjonen er 3 forslag med 2 stikkord på hver. Mulig jeg gjør om på dem, men det tar jeg etterhvert. Jeg kommer ihvertfall til å bruke noen av disse; Gammeldags inspirasjon, humor collage og retro minner.

Denne oppgaven gikk ut på å lage et kart over læringsstedet Moodle. Hensikten var å gjøre seg kjent og finne fram til forskjellige emner. Her kunne vi gjøre som vi ville, vi skulle bruke kreativiteten vår. Mitt kart vil jeg si er inspirert av et godt gammeldags skattekart der jeg laget ?stier? ut ifra min egen profil. Kan ikke si at dette er det beste jeg har tegnet, er lenge siden jeg har tegnet og foressten. Tenker det kommer seg etterhvert, er nok ikke siste gangen vi tar fram blyanten.

I grunn minner det litt om noe jeg mener å huske å ha sett i en Ole Brumm bok en gang. I stedet for et kart over Hundremeterskogen, er det et kart over ?Moodleskogen? .

Jeg heter Hilde, er 19 år gammel og kommer fra et bittelite lite sted i Buskerud, med flere hytter enn innbyggere. Jeg er enebarn og bor med mamma, pappa, hund og katt. Vi bor på en liten gård, med delvis ganske nytt hus, et gammelt stabbur og en låve. Jeg er vel det man kan kalle ei typisk guttejente. Jeg har flere guttevenner enn jentevenner og interesser deretter. Blant annet kjører jeg cross (solgte akkurat sykkelen min, men ny kommer til neste år) og snøscooter. Jeg er også glad i dyr, og er litt over snittet interessert i film. På fritiden ser jeg mye film, produserer selv en gang i blant, er med venner, drar på kino, fest osv. Sånne ting som stort sett ungdommer gjør.

 Interessen min for design kom nok for mange år siden, i form av kortlaging, scrapping og tegning. Selv om filmen står mitt hjerte veldig nært, har design også stått høyt i fokus. På videregående gikk jeg allmenn og hadde et fag som heter Medie og Informasjonskunnskap. Det var her interessen
kom for alvor. Så da søkte jeg på litt forskjellige skoler innen design og valget var rimelig lett da mailen kom fra Noroff.

I fremtiden håper (og tror jeg) at jeg jobber med både design og film. En kombinasjon av det må jo være drømmejobben! Tenk å få jobbe med filmproduksjon OG lage kinoplakaten! Ellers tror jeg at dette blir en spennende tid, med mange interessante oppgaver. Jeg tror vi alle kommer til å få det kjempefint som designstudenter hos Noroff.

Her er mitt kreative selvportrett.

Skrevet 30. August 2011

Etter å ha prøvd ut wordpress i noen dager nå, har jeg gått over til blogg.no. Dette er fordi jeg syntes wordpress er vanskelig og jeg føler at dette hemmer meg litt når jeg lager innlegg. Blogg.no har jeg derimot brukt før, det samme med blogspot. Grunnen til at jeg ikke valgte blogspot, var i grunn fordi det er lettere å få hjelp hvis noe hender på blogg.no. Så da prøver jeg meg her, og håper det ikke blir noe problem å ha bloggen her, istedet for wordpress.

Dette er altså en skoleblogg som jeg bruker i forbindelse med studiene mine hos Noroff, der jeg går Multimediedesign.